威斯敏斯特大學
University of Westminster
"老師，威斯敏斯特大學MBA畢業到底能掙多少錢？"今天咱們就用最實在的大白話，結合真實校友案例，把這事兒掰開揉碎了說清楚。
先說說基本情況。威斯敏斯特MBA全日制項目15個月，學費3萬英鎊左右（約27萬人民幣），在倫敦市中心上課。這個項目最大的優勢就是地理位置——挨著金融城，很多大公司的target school。但要注意，畢業年薪這事真不能一概而論，關鍵看三個關鍵點：
第一看行業。去年畢業的校友里：
進投行的平均起薪￡65k（約58萬）
咨詢公司￡55k左右（約49萬）
科技公司給到￡48k（約43萬）
傳統制造業反而偏低，大概￡40k（約36萬）
第二看工作經驗。有個特別明顯的規律：入學前工作滿5年的，畢業平均薪資比工作2-3年的高出30%。比如去年有個在華為干了6年的老哥，畢業后跳槽到沃達豐，直接從原來40萬年薪漲到65萬。
第三看工作地點。留在倫敦的比回國的平均薪資高40%。不過要注意生活成本，倫敦單間月租就要￡1200起步（約1.1萬）。有個學姐算過賬：稅前￡5萬的年薪，到手其實不到￡3.5萬，房租就去掉三分之一。
那到底值不值得讀？我的建議是：如果你已經有3年以上管理經驗，特別是想往國際業務發展的，這個MBA確實能打開局面。但應屆生要慎重，去年有個本科畢業直接讀MBA的小伙子，現在還在投行做分析師，年薪￡42k，和本科畢業生差別不大。
說到這兒可能有人要問："聽說有人畢業就拿百萬年薪？"這種情況確實有，但都是特例。比如去年有個校友，讀MBA期間創業做跨境電商，畢業時公司估值已經過億。不過這種案例就像中彩票，咱們普通人還是看普遍情況靠譜。
學姐提醒大家，別光盯著薪資數字。這個MBA最大的隱形福利其實是校友網絡，光是在倫敦金融城，每棟寫字樓都能找到威敏的校友。去年幫學生內推崗位時，有6成機會是通過校友牽線搭橋的。
工作三年后再讀MBA，薪資漲幅有多大？
在職場社群里總看見有人問："工作三年去讀個MBA，回來工資能漲多少？"說實話，這個問題就像問"吃多少碗飯能長胖"——關鍵得看你怎么吃，吃什么，吃完后怎么鍛煉。今天咱們就來掰扯掰扯這個事兒。
先看組實在數據：去年某985高校就業報告顯示，全日制MBA畢業生入職首年平均月薪比入學前漲了76%。但隔壁雙非院校的漲幅只有32%。這差距比奶茶店的珍珠和椰果差價還大。
不同行業差別能有多大？
在互聯網大廠干運營的老王，讀完長江商學院回來，底薪直接翻倍。但做傳統制造業的小李，雖然也漲了30%，算上兩年脫產讀書少賺的錢，反而有點虧。說白了，MBA就像火鍋底料——涮毛肚能提鮮，煮青菜可能齁咸。
三個關鍵關鍵點決定漲薪幅度
第一看圈子：某券商朋友讀MBA時認識了私募大佬，畢業直接跳槽，薪資從40萬漲到80萬。這漲幅可不是課堂上教的，是茶歇時聊出來的。
第二看平臺：清北復交的MBA招聘會上，有些崗位寫著"僅限本校MBA"。這就好比超市會員專享價，沒這張卡連價簽都看不到。
第三看時機：2015年前讀MBA的前輩們，趕上了地產金融黃金期。現在入場的同學，可能要往智能制造、新能源方向使勁。
算筆經濟賬：投入產出劃得來嗎？
假設讀全日制MBA：
學費+生活費：35萬起步
兩年少賺工資：約40萬
畢業后月薪漲1萬：兩年多賺24萬
這還沒算晉升機會和人脈資源。就像買股票，有人賺得盆滿缽滿，有人被套牢。遇到個做跨境電商的女生，讀MBA時認識了不少物流公司高層，現在自己單干，收入是原來的五倍。
到底值不值得讀？
建議先問自己三個問題：
現在的工作是不是遇到玻璃天花板了？
未來想去的崗位是不是明確要求MBA學歷？
能不能保證每天三小時高強度學習？
認識個做技術的朋友，本來想通過MBA轉管理崗，結果發現公司更看重項目經驗，說一千，道一萬白花了二十萬學費。但另個做市場的朋友，讀完MBA后跳槽到外企，工資漲了不說，出差都改住五星級酒店了。
說一千，道一萬說句實在話：MBA既不是點金石也不是后悔藥。見過太多人指望一張文憑改變命運，結果只是換了件更貴的西裝繼續迷茫。關鍵還得看自己肚子里有沒有真本事，能不能把課堂上的理論變成實實在在的業績。
推薦簡章和相關文章
